上海离婚律师|欧美日韩一区二区三区四区五区|上海婚姻律师|欧美日韩一区二区三区视频播放|上海家畅家事律师-欧美日韩一区二区三区视频-上海家畅离婚律师网

　　2008年10月，李先生向朋友龐先生借款6萬元，并向?qū)Ψ匠鼍吡艘环萁钘l，寫明了借款金額。欠款到期后，龐先生多次催收都沒有結(jié)果。龐先生起訴到法院，要求李先生及其前妻共同歸還借款6萬元，并按銀行利息支付賠償費(fèi)用。

　　龐先生說，去年李先生與妻子離婚后，便不再與自己見面，打電話也故意不接。庭審時，李先生并未出庭。他的前妻白女士在庭上連稱委屈：“我對前夫向龐先生借款一事毫不知情，而且我們已經(jīng)離婚了，這筆錢不該由我歸還!”

　　法院審理后認(rèn)為，李先生向龐先生借款6萬元的借條，其實(shí)質(zhì)應(yīng)為借款合同。李先生未按約歸還借款，損害了龐先生的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。他借款時，與白女士仍系夫妻關(guān)系，依據(jù)法律規(guī)定，夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)應(yīng)由夫妻雙方共同歸還。因此，法院支持了龐先生的訴訟請求，但判令不用支付利息。